Neulich habe ich hier auf meinem Blog ein neues Experiment gestartet: LEGO-Investment. Ich hatte zu dieser etwas unkonventionellen Investment-Idee eine Menge Meinungen und Erfahrungsberichte gefunden, laut derer das sehr lukrativ sein soll. Es ist die Rede von Renditen um die 12% pro Jahr bei überschaubarem Risiko. Ist das wieder so eine Sache, die zu schön ist, um wahr zu sein, oder funktioniert das wirklich?
Die erste Levermann-Auswertung in diesem Jahr strudelte eine weitere Aktie aus dem Depot hinaus. Wieder mit Verlust. Aber egal, das Spiel wird durchgehalten! Kaufkandidaten sind rar, und da meine Kriterien sehr streng sind, bleibt eben eine weitere Position unbesetzt.
Vor kurzem hatte ich ein paar oberflächliche Gedanken zum Thema „LEGO als Investment“ aufgeschrieben. Das war nachdem ich einen etwas älteren Fernsehbeitrag dazu gesehen hatte. Dabei kam mir die Idee, so etwas als Experiment durchzuführen und hier auf meinem Blog regelmäßig darüber zu schreiben.
Prosit Neujahr! Drei Jahre sind seit Beginn meines Levermann-Experimentes vergangen. Die gute Nachricht ist: Es ist noch eine ganze Ecke vom Plus gegenüber dem Start übrig. Hier nun wie alle halbe Jahre meine ausführliche Zusammenfassung.
Der Bericht über die letzte Runde diesen Jahres im experimentellen Levermann-Depot. Nicht wie sonst am Dienstag, sondern wegen Weihnachten erst am Freitag. Die Auswertungen, auf denen meine gestrigen Handlungen beruhen, stammen vom vorigen Freitag. Zwei weitere Aktien mussten mit Verlust verkauft werden. Die Spielregeln wollten es so. Neue Kaufkandidaten konnte ich nicht finden. Also bleiben die inzwischen drei Positionen unbesetzt.
Am letzten Freitag etwa um die Mittagszeit habe ich die Auswertungen zu meinem Experiment Levermann-Depot vorab zum Test laufen lassen. Da hatten alle Aktien gerade noch genügend Punkte. Fein, fein, habe ich mir gedacht, da brauche ich wohl wieder nicht einzugreifen. Denkste! Denn zum Börsenschluss, als ich das noch einmal für das endgültige Ergebnis ausgewertet habe, kippte eine Aktie noch geradeso von 4 auf 3 Punkte, und zwar weil der Kurs noch weiter nachgegeben hatte.
Heute habe ich gleich zwei gute Nachrichten. Die erste: Alle Aktien im Levermann-Depot hatten zum letzten Wochenschluss genügend Punkte, um bleiben zu dürfen. Zwar hat der Depotwert inzwischen so weit nachgegeben, dass das Ganze nun fast wieder auf dem Niveau von Anfang 2017, also nach einem Jahr Levermann-Experiment, gelandet ist. Aber warum soll es in diesem Spiel auf wundersame Weise entgegengesetzt zu anderen allgemeinen Trends laufen? Also, kein Grund zur Panik. Die zweite gute Nachricht lässt sich bereits aus der Überschrift ersehen: Ich zeige heute eine Möglichkeit, wie man Kaufkandidaten noch schneller finden kann, als auf jedem Weg, den ich bisher dazu beschrieben habe, und das auch noch kostenlos.
In diesem Experiment geht es turbulent weiter. Eine Aktie, die erst vor kurzem dazukam, musste nun mit Kursverlust wieder gehen, da meine Levermann-Bewertung dafür auf 2 Punkte fiel. Eine andere war etwas mehr als ein halbes Jahr im Depot, stieg zunächst, fiel dann wieder, um sich nun ebenfalls wegen eines Scores von nur noch 2 Punkten zu verabschieden. Ersatz habe ich auch gefunden, einen Hersteller elektronischer Bauelemente und eine Versicherung.
Ich mach es heute ganz kurz. Alle Aktien in meinem kleinen experimentellen Levermann-Depot dürfen bleiben.
Today no separate English Version, because nothing happened.
Nachdem ich zwischendrin Zapf Creation wegen des Delistings verkauft hatte, gab es in dieser Runde gleich drei Aktien, die ein Signal zum Ausstieg zeigten, also unter die 4-Punkte-Marke fielen. Und da kenne ich kein Pardon trotz realisierter Verluste. Die vier Löcher habe ich jedoch gestern gleich wieder stopfen können.
