Ach du Sch… — doch in Kryptowährungen investiert?

Als ich mir am letzten Wochenende Gedanken darüber gemacht hatte, ob ich einzelne Aktien meines Levermann-Experimentes nun doch als Finanzwerte einstufen sollte, ist mir zu einem dieser Unternehmen, nämlich zu FinLab folgendes untergekommen:

News vom 24.11.2017: FinLab AG erweitert Engagement im Bereich Kryptowährungen durch Investition in den ICO- und Token Sale Accelerator ICONIQ LAB

Was zur Hölle… Habe dann die ganze Meldung überflogen. Genauso gut hätte ich mir auch eine klingonische Oper anhören können…

Aber dann dachte ich mir, dass es bestimmt möglich ist, den Text zu verstehen oder zu interpretieren. Also las ich ihn noch einmal Abschnitt für Abschnitt und versuchte, mir die Bedeutung zu erschließen. Ich gebe hier mal ein paar Auszüge aus dem Original-Text wieder und das, was mir dabei in den Sinn gekommen ist, zugegeben, wohl etwas „politisch unkorrekt“.

Frankfurt am Main, 24.November 2017: Die FinLab AG (ISIN: DE0001218063; Ticker: A7A.GR) hat sich an der in Frankfurt ansässigen Iconiq Lab Holding GmbH, dem weltweit ersten batchgesteuerten Initial Coin Offering (ICO) und Token Sale Accelerator-Programm, beteiligt.

batchgesteuerten Initial Coin Offering (ICO) = eine programmierte Maschinerie zum Erzeugen neuer Seifenblasen

Token Sale Accelerator-Programm = ein gleich mitgeliefertes Paket Werbemaßnahmen, um die Seifenblasen noch schneller zu verkaufen

Iconiq Lab nutzt die Mittel für die Weiterentwicklung des Accelerator-Programms und die Ausweitung seiner globalen Präsenz beim Deal Sourcing.

Die Kohle von FinLab hilft Iconiq Lab weltweit noch schneller noch mehr Seifenblasen-Maschinen zu verkaufen.

Iconiq Lab wird außerdem in zusätzliches Personal investieren und sein Marketingbudget erhöhen, auch um die globale Aufmerksamkeit für den Verkauf seines eigenen Tokens ICNQ ab Januar 2018 zu steigern.

Außerdem werden noch weitere Marktschreier zum Verkauf der eigenen Seifenblasen angeheuert, denn wenn man schon Seifenblasen-Maschinen hat, muss man die ja auch testen, und dabei kommen eigene Seifenblasen heraus.

Die Nachricht geht dann noch weiter, die Grundgedanken werden noch präzisiert mit den Stichworten „Lernmodule“, „rechtliche Aspekte“, „Akzeptanz“ und „Nachhaltigkeit“. Was mir dazu einfällt: Das Rundum-Sorglos-Paket für die Seifenblasen-Produktion.

Uff, da hab‘ ich ja nochmal Glück gehabt! Ich dachte schon, die hätten stumpf so ein Paar Bitcoins oder andere Kryptowährungen gekauft. Aber nein, das ist ja ein Investment in die andere Seite, und zwar die Erzeuger bzw. die Blockchain-Technologie. Coole Sache!

Liebe FinLab und liebe Iconiq Lab Holding GmbH,
bitte nehmt mir diesen Blog-Artikel nicht krumm. Ich will euch damit keineswegs angreifen, sondern mit meinem Seifenblasen-Vergleich die Genialität hinter euren Ideen hervorheben.
Übrigens habe ich mich schon als Kind mit dem Phänomen der Seifenblasen-Erzeugung beschäftigt. Ich glaube, Zucker in der Lösung hat da ganz gut geholfen.
Ich wünsche euch, dass ihr euren Zucker findet.

Und hier natürlich der Fairness halber noch der Link zur Original-Meldung: http://irpages2.equitystory.com/websites/news_linking_iframe/German/1100/news-linking—eqs-group.html?iframe=true&newsID=1660341&company=altira

Und jetzt duck‘ ich mich mal schnell weg, um nicht die ganzen Torten ins Gesicht zu kriegen, die nun geflogen kommen.

Titelbild: Sigrid Harig / pixelio.de

20 Kommentare

  • Also ich verstehe deine Vorbehalte gegenüber Kryptowährungen und Blockchaintechnologie nicht. Pauchal behaupten, das seien alles Seifenblasen ist ziemlich falsch. Mir scheint es, als hast du irgendwas daran nicht verstanden.

    Gefällt mir

    • Doch doch, ich hab das Prinzip schon verstanden. Ich hab ja nichts gegen die Idee und die Technologie an sich. Es ist nur erstaunlich, welche Früchte das alles so treibt.
      Genauso gut finde ich es von dir zu pauschal zu behaupten, wenn jemand eine eigene Meinung hat, dann hat er/sie das nicht verstanden. 😉

      Gefällt mir

      • Petra, wenn du das Prinzip verstanden hast, wieso behauptest du, dass Iqonic Lab eine Seifenblase ist? Hast du deren White Paper gelesen und dort etwas gefunden, was nach Seifenblase aussieht? Ich habe dieses ICO noch nicht analysiert, werde es aber sicher noch machen.

        Gefällt mir

        • Ich habe doch gar nicht behauptet, das Iconiq Lab selbst eine Seifenblase ist.

          Gefällt mir

          • Das stimmt. Das hast du nicht behauptet. Du hast behauptet, das ICO Seifenblasen sind. Das stimmt so pauschal ausgedrückt nicht. Wenn ein Start up ein gutes Projekt hat, dass auf Blockchain Technologie basiert, kann ein ICO resp Token Sale durchaus Sinn machen. Es gibt einfach noch nicht viele, wirklich gute Projekte. Aber es gibt sie. Iqonic könnte vielleicht so ein Projekt sein.

            Gefällt mir

      • Ja, aber was ist genau an dieser Frucht aus deiner Sicht problematisch?

        Gefällt 1 Person

        • Für FinLab oder Iconiq Lab ist daran sicher nichts problematisch. Aber schon diese Menge an schon vorhandenen Kryptowährungen … Wer soll denn die alle und vor allem wofür anerkennen? Da werden einige „Früchte“ sicher verfaulen, oder einige Seifenblasen platzen.

          Gefällt mir

          • Ich vergleiche Kryptowährung als eine Art Aktie. Jedes Unternehmen hat ihre eigene Aktie oder eben Kryptowährung. Ist das Produkt gut, steigt der Wert des Unternehmen und in Folge der Wert der Kryptowährung. Es ist mir schon bewusst, dass das jetzt sehr einfach ausgedrückt ist. Aber zur Veranschauung, wieso es soviele Kryptos gibt, brauchbar. Ich vergleiche die boomenden ICOs mit der Anfangszeit des Internet ab Mitte 90er bis 2000. Viele Unternehmen sind mit der Zeit wieder verschwunden und einige haben überlebt. Ich suche die ICOs, die überleben könnten und bin dabei hoffentlich nicht mehr so blind, wie vor 20 Jahren.

            Gefällt mir

            • Ja, guter Vergleich. Und viele dieser besagten Unternehmen sind, wie du ja selbst sagst, wieder verschwunden. So wird es auch mit vielen Kryptowährungen sein. Also zerplatzt wie eine Seifenblase. So ist mein Vergleich doch gar nicht so verkehrt. Aber die Seifenblasen-Maschinen von damals haben überlebt, so werden es die von heute auch tun.

              Gefällt mir

      • Habe die Iconiq Seite kurz überflogen. Die selber machen kein ICO. Sie unterstützen andere Start-ups bei deren ICO. Das ist per se ja nicht schlecht und sieht für mich nicht nach Seifenblase aus.

        Gefällt mir

  • Liebe Petra, danke für Deine pointierte “ Übersetzung“ . Herrlich wie Du Deinen gesunden Menschenverstand einsetzt. Unfassbar wie manche glauben, dass das Seifenblasengeschäft was anderes als Luftschlösser produzieren kann.

    Gefällt mir

  • Bitcoin – Sollte das nicht ein Zahlungsmittel werden?
    Mir scheint es handelt sich dabei viel eher um ein Spekulationsobjekt.
    Oder wer hat schon einmal mit Bitcoin oder eine der anderen ca. 1200 anderen Kryptowährungen praktisch bezahlt?

    Laut Wikipedia soll die Marktkapitalisierung dieser Kryptowährungen
    inzwischen 185 Milliarden US-Dollar betragen (Stand 1. Nov. 2017)
    https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Kryptow%C3%A4hrungen

    Aber alleine Bitcoin steigt ja täglich um bis zu 10%….

    Mir scheint am einfachsten wird man damit reich indem man einfach eine neue Krypto-Währung erfindet.
    In China war man da besonders erfinderisch.

    Und was lese ich da…
    Es war noch nie so einfach sich seine eigene Kryptowährung zu bauen
    https://motherboard.vice.com/de/article/jpg3xk/DIY-Krypto-Waehrung

    Merke: bei einem Goldrausch sind weniger die Schürfer sondern diejenigen welche die Schaufeln und Arbeitskleider lieferten reich geworden. Auch Bordelle laufen dabei ganz gut – Siehe der (Ur-?)Großvater eines amerikanischen Präsidenten.

    Gefällt mir

  • Schöner Artikel. Hier noch die Website für die Narren. Ich kenne Ähnliches noch vom Neuen Markt. Es wird immer Leute geben die das Prinzip verstanden haben. Das Prinzip ist Geld vom Dummen zu den Gaunern verschieben.
    https://cointelegraph.com/ico-calendar

    Gefällt mir

    • Bitcoins sind viel gefährlicher als der Neue Markt, da die ganze Coin-Szene völlig unreguliert abläuft.

      Ich finde gerade einen Artikel über Doge-Coins nicht mehr, aber für jeden Coin-Kritiker ein gefundenes Fressen. Da denkt sich jemand aus Spaß einen Coin aus, also eine Satire auf den Bitcoin. Und diese Satire steigt im Wert und hat inzwischen eine immense Marktkapitalisierung.
      Und die Krypto-Anleger verstehen nicht einmal den Witz an der Sache, für sie ist der Anstieg von Doge-Coins aufgrund der Chain-Technology auch noch begründet.

      Zum Vergleich Neuer Markt:
      Auch im Nachhinein war es extrem schwer die Gewinner des Neuen Marktes zu finden. Wer jetzt behauptet, man hätte damals nur Google kaufen müssen, vergisst dabei schnell, dass Google erst nur eine kleine Suchmaschine war und die meisten erwartet haben, dass Yahoo und Microsoft zurückschlagen.

      Gefällt mir

  • Hi Petra,
    was heißt die Erkenntnis jetzt für dich in der Konsequenz?
    Du bleibst trotz Krypto-Skepsis an Bord? Oder wäre das ein Grund, den Wert abzustoßen? Den Kennzahlen ist es ja eigentlich egal. 😉

    Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s